Berichten met de tag ‘zalm’

Morgen,

Even tijd voor bloggen tussen vergaderingen in. Remedy in iets rustiger vaarwater dus even bijkomen en ademhalen.

Tussen al de debatten door was vanuit de bancaire sector gezien eigenlijk alleen de ophef over de opmerkingen van CEO Zalm van ABN AMRO opvallend.

Zelfs een korte inhoudelijke bijdrage die ik op Pluspost schreef op persoonlijke titel (lees hier) leverde veel (veelal anonieme) reacties op van mensen die niet met hun naam en toenaam vernoemd wilden worden. Waarbij vooral de angst opviel. De angst om iets te zeggen.

Verontrustend dat mensen zo bang zijn dat ze niet durven…..

Op zich ook niet zo gek. Zolang er zo Pavlov- en gestoken wordt gereageerd als er ook maar iets door Zalm wordt gezegd blijft het aanmodderen en ontstaat er geen echte dialoog. De politiek en de media hebben nu een keuze te maken: of men staat open voor een open, feitelijke discussie en Nederlanders worden goed geinformeerd en realistisch, of men blijft blaten…sorry blazen.

Even los van de discussie of het Overheidsingrijpen nu succesvol is geweest of niet.

Kies maar.
Tony de Bree

www.dagboekvaneenbankier.nl

Twitter: dagboekbankier

Goedenavond.

Mijn gisteren ingeleverde bijdrage voor mijn blog bij B&E enthousiast ontvangen door de redacteur Fons (dank, Fons). Direct geplaatst. Leuk.

Hier is de link naar het artikel getiteld “Twitteren over Zalm: eindelijk inhoudelijk?”

Misschien een eerste stap op weg naar inhoudelijke discussies in plaats van de heksenjacht? Ik hoop het.

Tony de Bree

www.dagboekvaneenbankier.nl

Onthullende uitzending van Pauw & Witteman op 5 maart 2010 (21 minuten) met als gast ex-DSB topman Gerrit Zalm. En met Peter Paul de Vries en Frits Wester.

Een duidelijk overzicht van de gang van zaken en de rol van de DNB bij het aantreden van Zalm bij de DSB.

Tony de Bree
www.dagboekvaneenbankier.nl

Morgen,

op de dag van de gemeenteraadsverkiezingen en na de weer opgeblazen discussie rond het al dan niet aanblijven van voorzitter Zalm bij ABN AMRO vroeg ik me vanmorgen eigenlijk iets heel simpels af.

Hoe komt het eigenlijk dat voordat een bank in Nederland een topbestuurder mag benoemen, zo’n persoon uitgebreid gescreend moet worden door de DNB en door de AFM, maar dat als je fractievoorzitter, financieel woordvoerder, minister, staatssecretaris of premier wordt er niet gekeken wordt naar geschiktheid, integriteit en kwaliteit?

Of je wel of niet in Nederland zo’n zeer belangrijke topfunctie krijgt wordt in ons huidige systeem van partijendemocratie eigenlijk bepaald door een zeer kleine groep van leden van een partij en vervolgens door een zeer kleine groep van leden van partijen die in een regering samen gaan werken. Zoals nu ook weer blijkt door het weer opnieuw aanwijzen van Balkenende, Bos en Rouvoet als lijsttrekkers.

Lees de rest van dit bericht »

Tja, daar gaan we weer. Een interessante opmerking van de minister trouwens die verstrekkende gevolgen kan hebben als men consequent is: ‘Als blijkt dat hij grote steken heeft laten vallen bij DSB, dan kan hij niet aanblijven. Je moet een onbesmette reputatie hebben,’ aldus Minister Bos.

Als die “onbesmette reputatie hebben” het criterium wordt, dan kan het nog wel eens een hete winter worden want dan wordt waarschijnlijk de vraag “wie volgt”? Ik hoop dat het niet zo ver komt (op rationele gronden). Zou nog meer vertraging en verlies voor be belastingbetaler opleveren om maar niet te spreken voor de gevolgen voor de moraal van het betrokken personeel in de betrokken banken.

Klik hier voor de bewuste uitzending van RTL-Z.

Voor de rest, zie “Zalm moet blijven”.

Tony de Bree
www.dagboekvaneenbankier.nl

Voor veel medewerkers van Fortis Nederland en ABN AMRO was vorige week een goede maar emotionele week.

Iedereen kreeg te horen wat er met zijn of haar afdeling ging gebeuren. Soms was dat al heel concreet (op termijn sluiten van afdelingen) en soms niet.

Maar de boodschap van “er verdwijnen meer dan 6000 banen” kwam wel weer hard aan natuurlijk.

Maar naast opluchting in de zin van “er kunnen eindelijk weer stappen gezet worden”  is er ook veel zorg over de mogelijke gevolgen van de heksenjacht op het hoofd van het Transitieteam, Zalm, zoals die in diverse media deze week ook weer werd ingezet.

Zorg omdat een wisseling van leiding op het moment dat er net weer dingen in beweging worden gezet dodelijk zou zijn. maar ook onbegrip dat de media zich niet realiseren dat verder uitstel alleen maar leidt tot een grotere rekening voor de belastingbetaler.

De algemene sfeer is:  Zalm moet blijven.

Goede middag.

Weer een “dynamische week” met de gang van zaken rond de DSB. Men is echt op de verkeerde weg.

Ik ben er nog steeds voor om zo snel mogelijk een zakenkabinet (zoals Charles Groenhuijsen ook voorstelt in zijn “Partij van de Toppers? Weg met de versnippering…” (Pluspost) te benoemen. Met crisismanagers en interimmanagers. In plaats van de huidige generatie “beheerders” en “op de winkel passers”.

En ik ben niet de enige zoals hier te lezen valt.

De uitdaging wordt hoe dat te bereiken? Nieuwe verkiezingen helpen niet want dan krijgen we weer een nieuwe combinatie met dezelfde poppetjes.

Heeft u een idee?

Tony de Bree
www.dagboekvaneenbankier.nl

Gisterenavond was minister Bos bij Pauw en Witteman. Zoals gebruikelijk was hij volgens de stilzwijgende afspraken met de media weer in zijn eentje.

Het ging over de DSB, over de AOW en over zijn eigen partij, de PVDA.

Hoewel hij het beter deed dan verwacht is het voor mij nog steeds een raadsel waarom men iedere keer pas in actie komt als het bijna te laat is. Regeren is toch vooruitzien?

Als Radar het weet, de mensen in de sector het weten en het melden, waarom hij en zijn ambtenaren, de AFM en de DNB dan niet?

Maar dat zal wel aan mij liggen. Daarom zit ik hier en hij daar. HIJ kent het geheim van de macht, ik blijkbaar niet! Dus ik beperk me maar tot de inhoud….

Mvg
Tony de Bree
www.dagboekvaneenbankier.nl

p.s.
Ik kreeg geen lekker gevoel over wat hij over Zalm zei……….Joop Wijn als nieuwe CEO bij ABN AMRO of Frank de Grave?

Goedenavond,

net even op Pluspost gereageerd op een artikel over Lakeman en de DSB. Ik hoop dat u al gegeten heeft. Als dat zo is, kunt u nog even naar een samenvatting van Pauw en Witteman van 12 otober jl kijken:

Over liegen, bedriegen en zelfgenoegzaamheid gesproken…………bij de pers en de zakkenvullende pseudo-experts. Met de heer Boot als uitzondering.

Schaamteloos om lekker ontspannen te zitten lachen terwijl 400.000 mensen niet meer bij hun geld kunnen.

Het is niet voor niets dat Bloomberg concludeerde dat economen bij de verliezers van de crisis hoorden. “Vuilnisman….”.

Tony de Bree
www.dagboekvaneenbankier.nl