Berichten met de tag ‘tang’

De werkelijkheid achter 'de prooi' (deel 2)

Morgen.

Vanmorgen heb ik op veler verzoek van binnen en buiten de sector besloten om wat meer zaken toe te lichten (gebaseerd op informatie die publiekelijk beschikbaar is) en in jip-en-janneke taal en daarmee een tipje van de sluier (als je de internationale sector niet kent) op te lichten met betrekking tot de werkelijkheid achter ‘de prooi’. Met de blik als historicus, bedrijfskundige en 25-jarige veteraan.

op basis van publieke beschikbare informatie inclusief die van mijzelf in de afgelopen 25 jaar in het Nederlands en in het Engels, op conferenties etc etc.

Mijn achtergrond daarbij is vergelijkbaar met Frank Heemskerk (zie hier) maar toch wat anders. Zie mijn rollen en taken binnen de financiële sector sinds 25 jaar en vooral vanaf 1994 tot allereerst 2001 (zie tonydebree op Linkedin).

En vooral wat van de mechanismes uit te leggen vanuit de gesloten wereld van het internationale bankwezen in de afgelopen 25 jaar. En de zin en de onzin van de nu vaak voorgestelde “oplossingen” en “maatregelen”.

Lees de rest van dit bericht »

Is Ewout Irrgang (woordvoerder Financiën, SP) een "financiële expert" mbt de kredietcrisis of bankencrisis (deel 4)?

Morgen. In onze voortdurende zoektocht op weg naar de echte “financiële experts” nav de verhoren van de commissie de Wit en de optredens van bekende experts op radio en T.V. zag ik vannacht in de pauze van het debat over “de kwestie Uruzgan” Ewout Irrgang een motie indienen samen met Paul Tang (Dr. P.J.G. Tang), woordvoerder van Financiën van de PVDA.

Dus dacht ik: “zo dat is een echte financiële expert. want die mag in de pauze van een grote wedstrijd optreden”. Eens even kijken. Je wordt immers toch niet zo maar woordvoerder van een politieke partij of wel?

Lees de rest van dit bericht »

Paul Tang, woordvoerder Financien PVDA

Morgen.

In onze zoektocht op weg naar de echte “financiële experts” nav de commissie de Wit vandaag maar eens een woordvoerder van een van de partijen in de Tweede Kamer onder de loep nemen: Paul Tang (Dr. P.J.G. Tang), woordvoerder van Financiën van de PVDA.

Voor velen heeft hij zich op o.a. twee manieren onsterfelijk gemaakt. Door 1 in “de advocaat van de duivel” over Groenink plechtig ‘de prooi’ als “bijbel” te gebruiken en door stukken te lekken naar de pers.

Lees de rest van dit bericht »

Lekken van Tang kost belastingbetaler 187.800 Euro.

Tja, soms dan moet je toch wel even heel hard lachen als het niet zo triest was. Je denk iedere keer “het kan toch niet gekker worden”. En dan toch weer wel….

Weet u nog dat de woordvoerder financiele dienstverlening van de PVDA in de Tweede Kamer, mijnheer Tang, in een gedenkwaardige uitzending van “Advocaat van de duivel”, ex-CEO Groenink aanklaagde met “de prooi” in de hand (lees hier) en wijze lessen uitdeelde over ethiek en “graaien”?

En dat vervolgens dezelfde mijnheer Tang de miljoenennota lekte? Nu is bekend geworden dat het onderzoek naar dat lekken (terwijl mijnheer Tang al bekend heeft) 187.800 Euro gaat kosten zoals u hier kunt lezen.

Joh, ik wil ook…..en dan doe ik heb voor de helft! U ook? Beetje duur. En waarom moet de belastingbetaler (u en ik o.a. dus) daarvoor opdraaien?

Tony de Bree
www.dagboekvaneenbankier.nl

Death of the dinosaurs (waarom banken te groot zijn) uit 2001.

Tja,

soms denk je wel eens dat het beter is om er maar helemaal mee op te houden. ´Waarom nou weer´, zult u vragen? Nou, het moet niet gekker worden met de ´boter op het hoofd experts´. ´Het moet niet zotter worden´. Maar iedere keer blijkt dat toch weer te kunnen.

Vorige week schreef de inmiddels beruchte ´pseudo-expert Tang´ een ´opiniestuk´ in de NRC waarin hij schreef dat banken te groot waren geworden. ´Joh, echt?´.

Hier is het stuk (klik hier)

Briljant, maar beetje laat? Waarom? een aantal economen en bedrijfskundigen schreven dit al in 2001 en adviseerden dat aan de RvBs van Nederlandse banken. Ondergetekende was er daar een van.

Het ging daarbij niet zozeer alleen om de omvang van de banken en hun portfoliomodel, maar de structurele afwezigheid van strategisch competentie management als basis voor de strategie en de afwezigheid van onderscheidende competenties.

Echter, met weinig succes omdat de externe experts waaronder BCG (die nu de overheid weer adviseert mbt ABN AMRO en Fortis en die de uitvinders van het onderliggende portfoliomodel waren) daar een andere mening over hadden. Grote bedrijven geven immers grote opdrachten, komen in grote problemen en verdienen ook ´big money´.

Voor meer uitleg, lees mijn posts over dit onderwerp hier op mijn engelstalige site.

Dus, mijnheer Tang, zoals gebruikelijk weer ´mosterd na de maaltijd´ en´als het kalf verdronken is, dempt men de put´.

Mvg
Tony
www.dagboekvaneenbankier.nl

p.s.
Hulde aan de RABO trouwens. Die kochten op grote schaal mijn boek in 2001! En voor de jongeren onder ons, ´Tjeempie´was de titel van een boek wat we veel lazen voor ons eindexamen. Het gaat over een niet bijster snugger, maar wel heel lief meisje dat iedere keer als er iets wordt geroepen dat ze niet weet ´tjeempie´ roept als ik het goed heb.