Berichten met de tag ‘financiële’

Ethiek struikelblok voor financiele werknemer (Telegraaf)

Goedenavond.

Bijna een vijfde van de medewerkers in de financiële sector heeft wel eens ontslag genomen vanwege een ethisch dilemma. Dat blijkt uit dinsdag gepubliceerd onderzoek van NIVE Opleidingen.

Lees hier verder.

Dit is wel herkenbaar voor me vanuit mijn eigen ervaring. Deed me ook denken aan een conferentie in Brussel waar ik vorig jaar mocht spreken. Ik vroeg aan alle betrokken collega’s (senior managers) in de zaal wie een klokkenluiders voorziening had intern. Niemand…..

Tony de Bree
www.dagboekvaneenbankier.nl

Paul Tang, woordvoerder Financien PVDA

Morgen.

In onze zoektocht op weg naar de echte “financiële experts” nav de commissie de Wit vandaag maar eens een woordvoerder van een van de partijen in de Tweede Kamer onder de loep nemen: Paul Tang (Dr. P.J.G. Tang), woordvoerder van Financiën van de PVDA.

Voor velen heeft hij zich op o.a. twee manieren onsterfelijk gemaakt. Door 1 in “de advocaat van de duivel” over Groenink plechtig ‘de prooi’ als “bijbel” te gebruiken en door stukken te lekken naar de pers.

Lees de rest van dit bericht »

Harald Benink, professor in Tilburg

Morgen.

Na even een kort bericht gisteren over hoogleraar Eelke de Jong, vandaag dhr. H. A. Benink (Tilburg).

De twee geinterviewden in het artikel in de Trouw “Nut van commissie De Wit nagenoeg nihil”.

Waarin twee hoogleraren en professoren werden geciteerd. Vandaag professor Harald A. Benink uit Tilburg.  Harald Benink is hoogleraar Banking and Finance aan de Universiteit van Tilburg en als senior research associate verbonden aan de Financial Markets Group van de London School of Economics.

Hij is tevens voorzitter van het European Shadow Financial Regulatory Committee.  Uit de publiekelijk beschikbare informatie (o.a.  hier) valt te concluderen dat het kennisgebied van de heer de Benink vooral ligt op het terrein van het toezicht en regelgeving waaronder Basel (II).

Lees de rest van dit bericht »

Morgen

Vandaag beginnen we dus met de korte weergave van een aantal veel geziene financiële experts in het kader van de discussies rond de kredietcrisis en de bankencrisis. In een willekeurige volgorde: namelijk geciteerd in artikelen op mijn bureau. Dus niets persoonlijks.

Afgelopen week stond er dus een artikel in de Trouw “Nut van commissie De Wit nagenoeg nihil”.

Eelke de Jong, hoogleraar in Nijmegen

Waarin twee hoogleraren en professoren werden geciteerd. Allereerst hoogleraar Eelke de Jong uit Nijmegen.  De CV van Eelke de Jong bekijkend valt te concluderen dat het kennisgebied van de heer de Jong vooral ligt op

“verschillende aspecten van de internationale monetaire en financiële betrekkingen: wisselkoersvorming, onevenwichtigheden op de betalingsbalans, EMU, en de schuldenproblematiek van ontwikkelingslanden. De laatste jaren is het accent verlegd naar het verband tussen nationale systemen van waarden en normen aan de ene kant en economische instituties en economische ontwikkeling aan de andere kant.”.

Lees de rest van dit bericht »

Wat is een 'expert'?

Morgen

Vandaag beginnen we dus met de serie “Hoe herken ik een echte financiële expert?”.

Allereerst even de definitie van expert opgezocht op Wikipedia. Hier is hij.

“Met de term expert (Latijn: expertus; ‘ervaren, beproefd, bewezen, deugdelijk’) of deskundige wordt een deskundig persoon in een vakgebied aangeduid. Een expert wordt geacht veel kennis en ervaring te hebben op een bepaald terrein. Een expert kan als deskundige geraadpleegd worden door een ander, bijvoorbeeld een particulier, een organisatie of een rechtbank.

Experts hebben een langdurige of intense ervaring door oefening en studie in een bepaald beroepsgebied. In sommige gebieden komt de definitie van ‘expert’ door consensus tot stand, en het is niet altijd nodig dat een persoon een professionele of academische opleiding heeft genoten om als expert aangemerkt te worden. “.

Lees de rest van dit bericht »

Morgen.

Sinds enige tijd loop ik al met een idee rond en na het artikel in Trouw vanmorgen getiteld “Nut van commissie De Wit nagenoeg nihil” heb ik besloten om er mee te beginnen. Vanuit het algemeen belang en om u als Nederlandse burger (en misschien wel de commissie de Wit) te helpen om door de bomen het bos te zien.

En omdat ik vind dat de leden van de commissie De Wit wel heel erg uit de hoogte worden behandeld door een aantal van de “financiële experts”. Zoals door de heer de Vries die deze week bij Pauw & Witteman ontmaskerd werd door Frits Wester als getuige bij de commissie De Wit (teller tussen 2.21. en 2.27):

Lees de rest van dit bericht »