Berichten met de tag ‘dnb’
Put your offer here with a call to action link!
“Twitteren over Zalm: eindelijk inhoudelijk?” Tony de Bree op B&E.
Goedenavond.
Mijn gisteren ingeleverde bijdrage voor mijn blog bij B&E enthousiast ontvangen door de redacteur Fons (dank, Fons). Direct geplaatst. Leuk.
Hier is de link naar het artikel getiteld “Twitteren over Zalm: eindelijk inhoudelijk?”
Misschien een eerste stap op weg naar inhoudelijke discussies in plaats van de heksenjacht? Ik hoop het.
Tony de Bree
Topman Zalm bij Pauw & Witteman op 4 maart 2010 (hele uitzending).
Onthullende uitzending van Pauw & Witteman op 5 maart 2010 (21 minuten) met als gast ex-DSB topman Gerrit Zalm. En met Peter Paul de Vries en Frits Wester.
Een duidelijk overzicht van de gang van zaken en de rol van de DNB bij het aantreden van Zalm bij de DSB.
Tony de Bree
www.dagboekvaneenbankier.nl
“Gebruik credit default swaps”: advies van 2 “deskundigen” uit Utrecht.
Morgen.
Soms dan denk je bij jezelf “droom ik nou of niet”. Zijn we net een beetje wereldwijd op kosten van de belastingbetaler aan het bijkomen van de toxic assets en credit default swaps, wijzen 2 “deskundigen” van het de Universiteit van Utrecht er op
“dat het in de financiële wereld mogelijk is een belegging in bedrijfsobligaties te verzekeren tegen faillissement van de betreffende onderneming. Deze verzekeringen, de zogeheten credit default swaps, kunnen verhandeld worden.”
Zoals in het artikel “DNB kan waarschuwen voor slechte bank” te lezen valt.
Alsof dat allemaal simpele, doorzichtige produkten waren. Dat zouden we toch niet meer doen? Soms dan denk ik “Tony, je wordt oud….hoe is het in godsnaam mogelijk”. Leren we het dan nooit? De knuppel…
Tony de Bree
www.dagboekvaneenbankier.nl
Lees hier over wat credit default swaps ook al weer waren en hoe die werken.
Geschiktheidstoets voor top-politici EN top-bankiers.
Morgen,
op de dag van de gemeenteraadsverkiezingen en na de weer opgeblazen discussie rond het al dan niet aanblijven van voorzitter Zalm bij ABN AMRO vroeg ik me vanmorgen eigenlijk iets heel simpels af.
Hoe komt het eigenlijk dat voordat een bank in Nederland een topbestuurder mag benoemen, zo’n persoon uitgebreid gescreend moet worden door de DNB en door de AFM, maar dat als je fractievoorzitter, financieel woordvoerder, minister, staatssecretaris of premier wordt er niet gekeken wordt naar geschiktheid, integriteit en kwaliteit?
Of je wel of niet in Nederland zo’n zeer belangrijke topfunctie krijgt wordt in ons huidige systeem van partijendemocratie eigenlijk bepaald door een zeer kleine groep van leden van een partij en vervolgens door een zeer kleine groep van leden van partijen die in een regering samen gaan werken. Zoals nu ook weer blijkt door het weer opnieuw aanwijzen van Balkenende, Bos en Rouvoet als lijsttrekkers.
“Wellink’s gedoogbeleid” (Reporter, februari 2010).
Onthullend programma van Reporter van de KRO over het “Wellink’s gedoogbeleid”. Met interviews met o.a. Frank de Grave. Over AZ, over het nieuwe museum en de financiering van Scheringa Beheer met ongeveer 60 vennootschappen.
Zet rol van de Nederlandse Bank mogelijk in een heel ander daglicht. En concludeert dat de politiek ondanks dat alles bekend was (inclusief bij de 2e kamer) geen maatregelen wilde nemen.
Tony de Bree
www.dagboekvaneenbankier.nl licht
Ondergang DSB: RTL weigert deze gelekte DNB documenten van de site af te halen.

Ondergang DSB: RTL weigert gelekte documenten van DNB van de website te halen.
Morgen,
even tijd voor bijlezen. Loop een beetje achter.
Na de baanbrekende zaak rond het inbreken in de emailbox van de staatssecretaris van Defensie, stevent nu RTL af op een proefproces af vanwege een ander gevoelig onderwerp: de ondergang van de DSB.
Even een stukje geschiedenis . Zoals in de Telegraaf te lezen valt onder de kop “DNB doet aangifte wegens lekken document”, publiceerde RTL Nieuws een aantal brieven waaronder een vertrouwelijke brief van advocatenkantoor NautaDutilh, gedateerd 4 oktober van dit jaar. Op de eigen website (lees de brief en de andere documenten hier).
Het gaat daarbij dus ook nog om de volgende brieven:
21 december 2005: de bankvergunning die DNB in 2005 verstrekt, zonder voorwaarden.
21 december 2005: de eigendomsstructuur van DSB Bank, waaruit blijkt dat DNB weet van de dubbele petten van Dirk Scheringa.
23 december 2005: de positieve toetsing van Dirk Scheringa uit 2005: DNB vindt hem deskundig en betrouwbaar genoeg om DSB Bank te leiden, zonder voorwaarden
4 december 2007: een brief van DNB van december 2007, waarin grote zorgen worden geuit, onder meer over de machtsverhoudingen bij DSB Bank
7 december 2007: de positieve toetsing van Dirk Scheringa uit 2007: DNB vindt hem ondanks de zorgen deskundig en betrouwbaar genoeg om de verzekeringsbedrijven van DSB te leiden, zonder voorwaarden
15 september 2009: een brief van DNB aan Dirk Scheringa, waarin wordt gewezen op de kans op belangenverstrengeling.
Alle documenten dus hier.
Ben benieuwd.
Tony de Bree
www.dagboekvaneenbankier.nl
DSB met Dirk Scheringa in South Park.
Morgen.
Mijn zoon Tim is al jarenlang helemaal gek van South Park. Soms komen onze werelden bij elkaar: zijn South Park en mijn wereld van het bankieren. Zoals hier te zien is in Dirk Scheringa en zijn DSB in deze aflevering van South Park:
Ik moest wel heel hard lachen……als het allemaal niet zo triest was voor alle rekeninghouders en andere klanten die (een gedeelte van) hun geld kwijt zijn.
Nog een prettige dag.
Tony de Bree
www.dagboekvaneenbankier.nl
Commissie Maas en Nick Leeson.
Goede morgen.
Nog aan het bijkomen van de enerverende dag afgelopen maandag van de sessie met Nick Leeson (zie artikel dat er aan komt).
Gisteren werd met veel bombarie het rapport van de commissie Maas uitgebracht. Na het gelezen te hebben bekruipt me weer dat vreemde gevoel in de buik. Zeker ook na het bekijken van het interview met minister Bos.
Wat gedachten en suggesties die in me opkwamen.
1. Wanneer houdt deze bonushetze nu eens op en wordt er naar echte oorzaken en maatregelen gekeken?
2. Wanneer komt er zo´n rapport uit over de rol van de overheid (ministeries) en de DNB met lessen en aanbevelingen? Het lijkt me dat die partijen zichzelf ook eens in de spiegel zouden moeten kijken. Geen sorry, maar gewoon leren van het verleden.
3. Waarom hebben de betrokken bankiers zelf niets aan dit alles gedaan toen ze zelf aan het bewind waren? Zoals bv de heer de Swaan die speciaal voor dit onderwerp naar de Raad van Bestuur van ABN AMRO werd gehaald vanuit zijn positie bij de DNB?
4. Waarom wordt zo´n deskundigheidstoets ook niet ingevoerd bij het parlement, de betrokken ministeries en de DNB?
Ik moet bij dit alles terugdenken aan wat Nick Leeson, de man die Barings onderuit haalde onder het toeziend oog van interne en externe toezichthouders, zei `it’s foolish to put faith in the state` en die ik afgelopen maandag sprak.
“The government didn’t see it coming, the central bank didn’t see it coming, and you have to ask why. From my perspective, it’s because they didn’t understand the market and the impact that some of these products were going to have.
“The reason for that is that they weren’t good enough. You now entrust the same people to get you out of the situation. For me, that’s foolish.”
Geen modergooien maar een feit zoals iedereen weet die in de sector heeft gewerkt. Deze internationale derivatenhandel is een complexe, zwaar geautomatiseerde wereldwijde business op electronische markten. En veel van die produkten zijn zelfs off balance sheet en tussen partijen onderling verhandeld.
Dus wat dragen deze aanbevelingen nu bij aan het verlagen van die risico´s en ze beter in beeld brengen?
Niets.
Tony de Bree
www.dagboekvaneenbankier.nl





