Berichten met de tag ‘de wit’
Put your offer here with a call to action link!
Slimme, duurzame banken doen aan “Niet meer, maar slimmer toezicht”.
Morgen,
het leuke van ouder worden in het algemeen en binnen de internationale bankensector als ooggetuige met praktische ervaring in de loopgraven van 25 jaar in het bijzonder is dat je in een dagboek of bank blog als dit gewoon praktische oplossingen kunt voorstellen. Met een combinatie van theorie en praktijk.
En je niets meer hoeft te bewijzen. Want de betrokken projecten en oplossingen zijn goed gedocumenteerd, er is over gepubliceerd, goedgekeurd door o.a. DNB en de tastbare benefits in termen van tijd en geld zijn na nacalculatie inderdaad aangetroffen (op zijn Prince IIs).
Is Paul Tang (woordvoerder Financiën, PVDA) een “financiële expert” kredietcrisis of bankencrisis (deel 3)?
Morgen.
In onze zoektocht op weg naar de echte “financiële experts” nav de commissie de Wit vandaag maar eens een woordvoerder van een van de partijen in de Tweede Kamer onder de loep nemen: Paul Tang (Dr. P.J.G. Tang), woordvoerder van Financiën van de PVDA.
Voor velen heeft hij zich op o.a. twee manieren onsterfelijk gemaakt. Door 1 in “de advocaat van de duivel” over Groenink plechtig ‘de prooi’ als “bijbel” te gebruiken en door stukken te lekken naar de pers.
Is Dhr. Harald A. Benink een “financiële expert” kredietcrisis of bankencrisis (deel 2)?
Morgen.
Na even een kort bericht gisteren over hoogleraar Eelke de Jong, vandaag dhr. H. A. Benink (Tilburg).
De twee geinterviewden in het artikel in de Trouw “Nut van commissie De Wit nagenoeg nihil”.
Waarin twee hoogleraren en professoren werden geciteerd. Vandaag professor Harald A. Benink uit Tilburg. Harald Benink is hoogleraar Banking and Finance aan de Universiteit van Tilburg en als senior research associate verbonden aan de Financial Markets Group van de London School of Economics.
Hij is tevens voorzitter van het European Shadow Financial Regulatory Committee. Uit de publiekelijk beschikbare informatie (o.a. hier) valt te concluderen dat het kennisgebied van de heer de Benink vooral ligt op het terrein van het toezicht en regelgeving waaronder Basel (II).
Is Dhr. Eelke de Jong een “financiële expert” kredietcrisis of bankencrisis (deel 1)?
Morgen
Vandaag beginnen we dus met de korte weergave van een aantal veel geziene financiële experts in het kader van de discussies rond de kredietcrisis en de bankencrisis. In een willekeurige volgorde: namelijk geciteerd in artikelen op mijn bureau. Dus niets persoonlijks.
Afgelopen week stond er dus een artikel in de Trouw “Nut van commissie De Wit nagenoeg nihil”.
Waarin twee hoogleraren en professoren werden geciteerd. Allereerst hoogleraar Eelke de Jong uit Nijmegen. De CV van Eelke de Jong bekijkend valt te concluderen dat het kennisgebied van de heer de Jong vooral ligt op
“verschillende aspecten van de internationale monetaire en financiële betrekkingen: wisselkoersvorming, onevenwichtigheden op de betalingsbalans, EMU, en de schuldenproblematiek van ontwikkelingslanden. De laatste jaren is het accent verlegd naar het verband tussen nationale systemen van waarden en normen aan de ene kant en economische instituties en economische ontwikkeling aan de andere kant.”.
Hoe herken ik een echte “financiële expert”? (definitie).
Morgen
Vandaag beginnen we dus met de serie “Hoe herken ik een echte financiële expert?”.
Allereerst even de definitie van expert opgezocht op Wikipedia. Hier is hij.
“Met de term expert (Latijn: expertus; ‘ervaren, beproefd, bewezen, deugdelijk’) of deskundige wordt een deskundig persoon in een vakgebied aangeduid. Een expert wordt geacht veel kennis en ervaring te hebben op een bepaald terrein. Een expert kan als deskundige geraadpleegd worden door een ander, bijvoorbeeld een particulier, een organisatie of een rechtbank.
Experts hebben een langdurige of intense ervaring door oefening en studie in een bepaald beroepsgebied. In sommige gebieden komt de definitie van ‘expert’ door consensus tot stand, en het is niet altijd nodig dat een persoon een professionele of academische opleiding heeft genoten om als expert aangemerkt te worden. “.
Hoe herken ik een echte “financiële expert”? (introductie).
Morgen.
Sinds enige tijd loop ik al met een idee rond en na het artikel in Trouw vanmorgen getiteld “Nut van commissie De Wit nagenoeg nihil” heb ik besloten om er mee te beginnen. Vanuit het algemeen belang en om u als Nederlandse burger (en misschien wel de commissie de Wit) te helpen om door de bomen het bos te zien.
En omdat ik vind dat de leden van de commissie De Wit wel heel erg uit de hoogte worden behandeld door een aantal van de “financiële experts”. Zoals door de heer de Vries die deze week bij Pauw & Witteman ontmaskerd werd door Frits Wester als getuige bij de commissie De Wit (teller tussen 2.21. en 2.27):
Verklaring van Minister Bos voor commissie de Wit historisch gezien onjuist.
Morgen,
als afsluiting van de openbare verhoren was minister Bos de laatste die voor de Commissie de Wit optrad. Zie hier de samenvatting:
Met alle respect: de persoonlijke mening/analyse van minister Bos lijkt op het eerste gezicht meer op een citaat uit ‘de prooi’ dan dat die mening gebaseerd lijkt te zijn op gemakkelijk te controleren historische feiten.
Want wat is de werkelijkheid achter ‘de prooi’ en wat zijn de feiten:
1. De strategie van ABN AMRO sinds 1990 (de fusie) was gebaseerd op een soort hybride mengvorm van de vroegere geografische strategie van ABN (in alle landen aanwezig zijn waar of de Nederlanders of de grote Nederlandse multinationals zitten) en de ingezette strategie van de AMRO (focus op opbouwen positie in Europa en investment banking).
Jiskoot (ABN AMRO) bij de Commissie de Wit (video): zonder RFS geen interventie van staat nodig.
Samenvatting met Wilco Jiskoot bij de Commissie de Wit over o.a. World Online, de bonussen en de kredietcrisis. En met een duidelijke boodschap: zonder Consortium was staatsingrijpen bij ABN AMRO niet nodig geweest.
Maakt toch weer veel herinneringen los….
Tony de Bree
www.dagboekvaneenbankier.nl
Groenink (ABN AMRO) herhaalt wat iedereen in de sector TOEN al wist en zei.
Morgen.
Met veel interesse naar het interview met Rijkman Groenink gekeken. Hier is de samenvatting.
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat de punten die hij maakt mbt de handelwijze van toezichthouders in andere landen van Europa kloppen. Inclusief bij de pogingen tot overnames in België en Frankrijk. Met de kennis van toen.
1. In Europa is gebleken dat in een aantal landen buitenlandse overnames, laat staan een vijandig bod geen schijn van kans hadden. Zie de gebeurtenissen in Frankrijk, Italië en Duitsland. Een voorbeeld daarvan was in het openbaar de houding van de Italiaanse toezichthouders in Italië bij de overname van Antonveneta.
Gratis Digitale TV op uw PC met Wellink & Groenink bij de commissie de Wit.

Gratis digitale TV kanalen waaronder de verhoren van de Commissie de Wit op uw PC.
Morgen.
Ik kijk gratis digitale T.V. waaronder de verhoren door de Commissie de Wit op RTLz via mijn browser/op mijn PC terwijl ik werk. Wilt u dat ook?
1. U download de Firefox-browser gratis hier (als u die nog niet heeft geinstalleerd).
2. Download de add-on Fox-TV (“TV-Fox” via menu “Extra”, “Add-ons” in Firefox). Link nar website direct : hier.
3. Installeer de add-on in uw browser.
4. Kies voor “Netherlands”.
5. Kies voor “RTLz TV”.
Mooi toch? Via digitale TV met heel veel gratis kanalen. Tip: Kijk ook eens naar al de andere gratis kanalen waaronder sport, kids, music, entertainment etc.
Deze week treden Wellink en Rijkman Groenink op bij de commissie de Wit. Benieuwd wat Groenink gaat zeggen!
Goede tip?
Tony de Bree
www.dagboekvaneenbankier.nl







